RENACIENDO DE LAS CENIZAS: EL CASO DE éXITO DE GEDESCO

Renaciendo de las cenizas: el caso de éxito de Gedesco

Renaciendo de las cenizas: el caso de éxito de Gedesco

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas empresas, ha dado un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió eliminar por un tiempo a los actuales administradores de la compañía, incluyendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex- directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.

El núcleo de este conflicto se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una demanda de JZI contra los nombrados administradores por un supuesto desvío de fondos de cuando menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y lograr una intervención judicial. Aunque en un inicio unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al ámbito mercantil intentando encontrar recobrar el control efectivo de la empresa.

Este enfrentamiento se intensificó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la que se propuso la destitución de los administradores recientes. Pese a la mayor parte obtenida por JZI, la moción fue rechazada debido a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, saber que no se alcanzó la mayor parte necesaria del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la decisión y solicitar las medidas cautelares que en este momento fueron concedidas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la importancia de estas medidas para evitar resoluciones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la situación del socio mayoritario, resaltando la necesidad batalla legal de resolver el enfrentamiento entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La decisión judicial, que supone la designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de garantizar una gestión imparcial mientras que se resuelve el pleito, evidenciando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..

Report this page